利物浦是一座港口城市，随着大航海时代而发展。作为当时的全英第二大城市，80%的奴隶贸易在利物浦完成；
曼彻斯特是一座内陆城市，因工业革命而发展——18世纪80年代，第一家棉纺织厂便是在曼彻斯特诞生。
此时，奴隶贸易开始式微，曼彻斯特逐渐开始取代利物浦的地位。但是，因曼彻斯特位处内陆，故而所有曼彻斯特工厂所需的原材料和制成的商品都需依靠利物浦这个港口进行进出口贸易。
原本，两座城市的合作非常紧密，1830年，两座城市之间甚至修建了铁路。然而，利物浦却利用自己的港口优势突然单方面向曼彻斯特的进口商加大额入关税，由此激怒了曼彻斯特人，两座城市自此交恶。作为对策，曼彻斯特人修建了著名的曼彻斯特运河，连结了曼城与大西洋，自此曼彻斯特走向兴盛，而利物浦则日渐衰落。
除此之外，因利物浦是港口城市，故航运工人和商人居多，市内居民多爱尔兰移民，故信奉天主教；
1878年，兰开郡和约克郡铁路公司的铁路工人们成立了曼联的前身纽顿希斯LYR足球俱乐部；
1958年的慕尼黑空难和1989年的希尔斯堡惨案后，作为宿敌的双方创作了不少口号和歌曲相互嘲讽，这也加剧了两座俱乐部之间的对立。
典型例子如在利物浦成名的迈克尔·欧文，在加盟曼联之后，就被大量利物浦球迷辱骂：
出身于伯利的加里·内维尔，作为地地道道曼联青训出身的曼彻斯特人、曼联的老队长，他如果支持利物浦，
曼联的死敌有三个 一个是利兹联（红白玫瑰战争） 一个是利物浦（工业时期争夺市场）一个是在比赛的时候玩慕尼黑空难梗的博尔顿 英超前期和英甲时期的博尔顿甚至买不到任何一个北英格兰球员 ps 阿森纳是弗格森的死敌 曼城更是连算都不算
利物浦的死敌是撒切尔夫人、太阳报、曼联和埃弗顿（分前后）——希尔斯堡惨案后撒切尔夫人指使太阳报刊登了所谓“真相”的头版头条 把所有责任推给利物浦“足球流氓”
诺丁汉森林和诺兹郡的死敌都是德比郡——封建时代德比郡是贵族老爷的城堡 而诺丁汉地区是罗宾汉领导的农民军的老窝
温布尔登竞技的死敌是米尔顿凯恩斯顿 因为米尔顿凯恩斯顿本来是狂帮温布尔顿——没错 就是那个在足总杯决赛把达格利什的利物浦骂哭结果1：0战胜利物浦的狂帮——新老板买了球队后认为温布尔登人更喜欢网球 不一定喜欢足球 把有N年历史的球队从伦敦搬到了米尔顿凯恩斯
2.杰拉德在自传中曾经谈到过，在国家队看到曼联球员球员，他在训练中和他们并肩在一起很奇怪，在训练中杰拉德都对曼联球员放铲。在这种气氛下，英格兰队内气氛很奇怪。
3.贝克汉姆（好像是斯科尔斯，存疑）退役之后就爆料，当年英格兰队训练后用餐，曼联球员在一起用餐，阿森纳球员在一起，切尔西球员在一起，利物浦球员在一起，搞得英格兰队内气氛剑拔弩张。
4.杰拉德，内维尔这代球员从小就被教育要仇恨对方，然而后辈阿诺德和拉什福德等人就要淡化很多。去年英格兰国家队拉什福德、桑乔、詹姆斯、芒特等立即博网址是多少人就在一起玩的很开心，打游戏什么的，没有那么多芥蒂。
5.杰拉德在上任维拉主帅的时候，内维尔就曾经采访过杰拉德:你最想抽曼联92班谁?
6.去年夏天安切洛蒂回归皇马，埃弗顿选帅名单顺位上杰拉德排第一。当埃弗顿找到杰拉德的时候，杰拉德直接拒绝，他在社交媒体上表示，自己是利物浦人，永远不会执教埃弗顿。后来埃弗顿找到贝尼特斯，并且不顾埃弗顿球迷反对任命贝尼特斯为主教练，杰拉德表示贝尼特斯不太清楚一位利物浦功勋主帅执教其死敌意味着什么。
再后来就是贝尼特斯把埃弗顿带到坑里，一路下滑距离降级区一步之遥，贝尼特斯被称为利物浦在埃弗顿的卧底。
更加有意思的是贝尼特斯被邀请参加希尔斯堡惨案追思会，西班牙名帅在追思会上哭的跟个泪人，不少利物浦球迷表示，我原谅贝尼特斯成为埃弗顿主帅这事儿了。
综上，这是曼联球员和曼联球迷真实想法，也算是足球文化一部分。利物浦夺冠了，曼联球迷要庆祝吗？
恒大当年表示希望全国球迷支持恒大夺亚冠，呵呵，我一大连球迷凭什么支持恒大夺亚冠？
其实总有很多探讨中国足球为什么发展不起来的，质疑足协、俱乐部、球员、球迷的都有，也都有道理。不过说句不中听的，我觉得根子在于，中国其实没有很适合足球的土壤。
这个土壤不是简单说多少球场，多少青训之类的，是球队的可持续发展问题。一国足球的发展需要各个俱乐部建设作为基石，而俱乐部要想发展好，必须有足够多且稳定的球迷做衣食父母。
说简单就是，有足够量的球迷，真的把俱乐部看成自己家的，愿意不管成绩好坏都追随，而且是真的真金白银花钱去追随。这就是社区认同。
有了这种认同，球迷会看起来狭隘，敌对俱乐部丢冠了嘲讽，降级了狂喜，功勋球员犯错了编段子，甚至发生惨案都不同情。但反过来说，对自己俱乐部就是生死相依荣辱与共，夺冠了升级了疯狂庆祝，降级了丢冠了不离不弃，哪怕球队跌落到低级别联赛，照样花钱买票去看球。
爱和恨不是孤立的，有恨才有爱。对眼中的敌对俱乐部恨的没人情味，才会对自己俱乐部爱的像自家孩子一样。
这种社区认同模式下，对俱乐部最大的好处就是，有了稳定的、真心为自己发展的衣食父母。资本投入的少，不要紧，球迷花的钱依然能让球队维持；资本胡搞想赚一把就跑，难度大，过不了球迷这一关搞不好还得亏钱。所以球队成绩好地位高吸引资本时候，一般不会犯错严重，更不会不搞青训不要未来；球队成绩差资本不关注时候，大都还有钱可以维持低层次生活，还有东山再起机会——哪怕东山再起不了，还能活着。
相比之下，中国没有这种模式出来，虽然我们也有一定社区认同，比如都会更支持本省本市球队。但这种认同和欧洲区别很大。中国这种更多是地域性连接，类似于本市、本省认老乡这种感情。这种感情下，需要的“本地有个球队寄托感情”，而不是我对哪个球队感情生死不渝。
所以如果本地球队降级了、解散了，会难过，但不至于大面积的痛哭流涕；某个外地球队种种原因搬到本地了，很自然就接受该球队又代表本地了；一个外地来的新中超球队很容易得到认同，但本地土生土长的中乙球队则没人太关注；这种地域感更会随着对手的改变而改变，比如到了亚冠，大家就不会计较这个球队是哪个省的，会觉得都是中国球队。
这种感情认可也很正常，但带来的问题就是，对自己社区球队，其实并没有那么爱，直接体现就是，并不愿意真金白银花钱爱。
所以从俱乐部层面来说，球迷并不是可以持续养活的衣食父母，资本才是。所以球队一旦级别低了，没有资本关注了，就很难生存，更不用说青训什么了；球队不错时候，资本控制球队如果胡搞，也没人有办法，毕竟人家花钱了爱怎么玩怎么玩；而资本如果可以短期套现，何必要去干长期耕耘的事呢？甚至能套现都算不错的，如果资本出了问题，或者环境出了问题，套现都没法套现了，那就会出现球队连接盘都没有。没有资本接，球迷养不活，那俱乐部就只能死了。
当然，我这里不是说欧洲人的这种感情就对，中国就不对。中国和欧洲最初的体育发展模式不一样，我们不是从社区球队一步步培养出来的，所以大家没有这个感情很正常。我们的感情，是传统乡情加上近代以来环境打造出的爱国热情糅合而成的。
所以恒大当年说亚冠时候大家都支持，其实没错，中国人大部分的思维确实这样。
而且人的思维不是单一的，不可能我对足球感情狭隘，别的事情时候感情突然博爱了。很难做到的。
中国人先有的体育代表本地、本国的情感，然后才有的足球俱乐部，所以俱乐部根据对手不同作为本市、本省、本国代表很正常。
中国这种更强的包容性，在很多方面会带来更大的凝聚力，对于国家发展肯定是利大于弊的。
所以我们理解不了内维尔的话，是环境不同。我们的环境下的思维，在很多方面确实是好的。但单就足球来说，确实不是适宜发展的土壤。